Tolkiens Der Herr der Ringe: Roman – Film – Musical. Kulturwissenschaft J.R.R. Tolkiens Roman „Der Herr der Ringe“ begeistert Leser auf der ganzen Welt. Solch ein erfolgreiches Fantasy Werk zieht natürlich verschiedene Formen der Adaption nach sich: Film- und Bühnenproduktion, verschiedene Hörspiele und Audiobücher, Comic und Parodien, Brett-, Karten-, Rollen- und Computerspiele. Besonders große Popularität erlangte die Verfilmung von Peter Jackson. Weniger bekannt und nach relativ kurzer Zeit wurde, trotz aufwendiger Dramatisierung des Stoffes, das Musical „The Lord of the Rings“ zu dem Buch sowohl in Toronto als auch in London wieder abgesetzt. Im vorliegenden Werk handelt es sich um die Dissertation von Thomas Schramm, dessen Inhalt sich mit einer vergleichenden Analyse der Film- und Bühnenfassung im Hinblick auf den Roman auseinandersetzt. Es werden Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Besonderheiten aufgezeigt. Zum Inhalt: Der Autor geht zunächst auf die Handlung und die Entstehung des Romans ein. Anschließend vergleicht er tabellarisch die Motive aus Roman, Film und Musical. Dann wird zunächst die Filmversion von Peter Jackson vorgestellt: Neben allgemeinen Informationen, der Handlungsabfolge, der dramaturgischen Umsetzung der Vorlage, werden auch die Filmmusik und die Special Extended Edition behandelt. Zum Musical gibt es allgemeine Informationen zur Produktion und speziell zu Veränderungen der Handlung und der Motive im Vergleich mit dem Buch. Außerdem wird die Inszenierung durch Matthew Warchus genau besprochen; ebenso die Umsetzung der unterschiedlichen Figurentypen und die verwendete Musik. Ein Vergleich zu anderen Musicals wird hergestellt. Im letzten und interessantesten Teil geht es um die medienspezifische Charakterisierung der Protagonisten im Roman und seinen Adaptionen. Eigene Meinung: Wer das Buch von Tolkien und die Filme von Peter Jackson kennt, wird bei der Vorstellung des Inhalts von Buch und Film manchmal Seiten weiterblättern, da diese ja bekannt sind. Da das Musical nur in englischer Sprache aufgeführt wurde, werden alle diesbezüglichen Textbeispiele leider ebenso nur in englischer Sprache widergegeben. Auch die Besprechung von anderen Musicals interessiert den „Herr der Ringe“-Fan in diesem Zusammenhang weniger. Schade ist, dass der interessierte Leser - nachdem das Interesse geweckt ist -das Musical selbst nicht erleben kann, da es nicht mehr aufgeführt wird. Aber die Neugier, wie solch ein, für eine Bühnenfassung schwieriger Stoff umgesetzt werden kann, wird befriedigt. Man würde sich aber noch mehr Bilder dazu wünschen. Fazit: Sowohl für Fachleute, als auch für Fans von Tolkiens Universum wird ein interessanter, näherer Einblick in die Konzeption von Film und Musical ermöglicht. Und auch manches Detail des Buches wird durch die genaue Analyse in der vorliegenden Arbeit verständlicher. Insgesamt gesehen ist das Buch mit dem Preis von 49,00€ zwar sehr teurer; da man aber ein besseres Verständnis des „Herrn der Ringe“ damit erlangen kann, wird es dem Fantasy-, Tolkien- und „Herr der Ringe“-Fan das Geld wert sein.

J.R.R. Tolkiens Roman „Der Herr der Ringe“ begeistert Leser auf der ganzen Welt. Solch ein erfolgreiches Fantasy Werk zieht natürlich verschiedene Formen der Adaption nach sich: Film- und Bühnenproduktion, verschiedene Hörspiele und Audiobücher, Comic und Parodien, Brett-, Karten-, Rollen- und Computerspiele.

Besonders große Popularität erlangte die Verfilmung von Peter Jackson. Weniger bekannt und nach relativ kurzer Zeit wurde, trotz aufwendiger Dramatisierung des Stoffes, das Musical „The Lord of the Rings“ zu dem Buch sowohl in Toronto als auch in London wieder abgesetzt.

Im vorliegenden Werk handelt es sich um die Dissertation von Thomas Schramm, dessen Inhalt sich mit einer vergleichenden Analyse der Film- und Bühnenfassung im Hinblick auf den Roman auseinandersetzt. Es werden Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Besonderheiten aufgezeigt.

Zum Inhalt:

Der Autor geht zunächst auf die Handlung und die Entstehung des Romans ein. Anschließend vergleicht er tabellarisch die Motive aus Roman, Film und Musical. Dann wird zunächst die Filmversion von Peter Jackson vorgestellt: Neben allgemeinen Informationen, der Handlungsabfolge, der dramaturgischen Umsetzung der Vorlage, werden auch die Filmmusik und die Special Extended Edition behandelt.

Zum Musical gibt es allgemeine Informationen zur Produktion und speziell zu Veränderungen der Handlung und der Motive im Vergleich mit dem Buch. Außerdem wird die Inszenierung durch Matthew Warchus genau besprochen; ebenso die Umsetzung der unterschiedlichen Figurentypen und die verwendete Musik. Ein Vergleich zu anderen Musicals wird hergestellt.

Im letzten und interessantesten Teil geht es um die medienspezifische Charakterisierung der Protagonisten im Roman und seinen Adaptionen.

Eigene Meinung:

Wer das Buch von Tolkien und die Filme von Peter Jackson kennt, wird bei der Vorstellung des Inhalts von Buch und Film manchmal Seiten weiterblättern, da diese ja bekannt sind.

Da das Musical nur in englischer Sprache aufgeführt wurde, werden alle diesbezüglichen Textbeispiele leider ebenso nur in englischer Sprache widergegeben. Auch die Besprechung von anderen Musicals interessiert den „Herr der Ringe“-Fan in diesem Zusammenhang weniger.

Schade ist, dass der interessierte Leser - nachdem das Interesse geweckt ist -das Musical selbst nicht erleben kann, da es nicht mehr aufgeführt wird. Aber die Neugier, wie solch ein, für eine Bühnenfassung schwieriger Stoff umgesetzt werden kann, wird befriedigt. Man würde sich aber noch mehr Bilder dazu wünschen.

Fazit:

Sowohl für Fachleute, als auch für Fans von Tolkiens Universum wird ein interessanter, näherer Einblick in die Konzeption von Film und Musical ermöglicht. Und auch manches Detail des Buches wird durch die genaue Analyse in der vorliegenden Arbeit verständlicher. Insgesamt gesehen ist das Buch mit dem Preis von 49,00€ zwar sehr teurer; da man aber ein besseres Verständnis des „Herrn der Ringe“ damit erlangen kann, wird es dem Fantasy-, Tolkien- und „Herr der Ringe“-Fan das Geld wert sein.

geschrieben am 16.07.2012 | 433 Wörter | 2636 Zeichen